El Centro de Investigación y Difusión de la Cultura Sefardí (CIDICSEF) realizará el lunes 29 de junio a las 18:30 horas, en la sede de la institución, un encuentro con el embajador de Francia en Argentina, Jean Michel Casa sobre el resurgimiento del antisemitismo en Francia y en Europa.

Foto: Congreso Judío Latinoamericano

Hace pocas semanas se celebró en Tel-Aviv, Israel, una nueva Marcha del Orgullo Gay, que convocó en esta ocasión a casi 180 mil personas. La popularidad y veteranía de esta fiesta contradice la imagen falsa y estereotipada del estado judío como una teocracia. Si bien hay sectores minoritarios ultra-ortodoxos (como en las otras religiones) que no admiten excepciones a las parejas heterosexuales, Israel en su enorme mayoría es un oasis de libertad, también de opciones sexuales, en su entorno. Y es bueno que quien disfruta de ese respeto demuestre su orgullo de ser quien es en público.

Hay muchos padres y madres que, al conocer de sus hijos estas inclinaciones, sufren no ya por no admitir su opción, sino pensando en el desprecio de su condición en la mirada del otro. En el caso de las parejas judías, la diferencia ni siquiera es una opción como la sexualidad, ya que sea cual sea nuestra postura respecto al judaísmo, nuestros hijos seguirán siendo diferentes a los ojos de los demás. Lo sabemos de la historia lejana y de la próxima, de los conversos españoles y la “limpieza de sangre” exigida e investigada por la Inquisición, de los asimilados capaces de enmascarar sus apellidos y estirpe, y de aquellos que renunciaron a cualquier herencia y cultura propia y que fueron segregados y perseguidos por las leyes raciales o en tiempos turbulentos.

El parecer diferentes reside en quien nos ve. Pero nuestro bagaje no está expuesto (pese a las descripciones raciales del judaísmo, somos blancos, negros, mediterráneos, asiáticos, escandinavos, africanos, caucásicos, europeos y de cualquier genética existente), como tampoco lo está (pese a los tópicos) el de las opciones sexuales no tradicionales, lo que convierte a ambos colectivos en objetivo de delaciones, malsines y señaladores. Nada hay más ofensivo que alguien nos diga al contarles nuestra condición: “no lo pareces”, como si el gay tuviera que ir haciendo alardes de “pluma”, y el judío, si ya no ostenta cuernos y rabo, al menos tuviera que ir con el atuendo que han visto en el cine.

Las Marchas del Orgullo Gay han sido un gran logro de las sociedades occidentales, excepto en algunos terribles casos como el de Madrid hace algunos años cuando un famoso político “defensor de las libertades” prohibió la participación de una carroza de Tel-Aviv a la vez que se pronunciaba en defensa de regímenes que ahorcan a los homosexuales. Sin embargo, resulta difícil todavía imaginar (cada vez más en la actual Europa) una Marcha del Orgullo Judío que pudiera transcurrir sin un impresionante dispositivo de protección policial y a la que, como en la reciente Marcha de Tel-Aviv, se unan espontáneamente decenas de miles de personas que no pertenecen a ese colectivo, simplemente por sentirse orgullosas de que sus sociedades (ellos mismos) hayan dejado de señalarlos y verlos como diferentes.

Jorge Rozemblum

Director de Radio Sefarad

www.radiosefarad.com

La diputada por el PRO, Laura Alonso dialogó en EXCLUSIVA CON LA CADENA JUDÍA DE INFORMACIÓN VIS A VIS acerca de la votación que realizó, el día de ayer, el Consejo de la Magistratura que determinó remover al juez subrogante Luis María Cabral, quien se desempeñaba en la causa por la inconstituionalidad del memorándum con Irán en la Sala I de la Cámara Federal de Casación. Además aseguró que van a denunciar penalmente a los consejeros que votaron está medida .

- ¿Qué opinión te merece la votación del Consejo de la Magistratura?

- Es arbitraria e inconstitucional. Vamos a denunciar penalmente a los consejeros que la votaron. Viola la garantía de juez natural prevista en la Constitución Nacional. Más allá de que Cabral subrogaba el juzgado está cubierto por la garantía de estabilidad hasta tanto se designe un juez permanente bajo el procedimiento de selección previsto en la Carta Magna. Esta maniobra es de una bajeza e inmoralidad indescriptibles. Al gobierno sólo le importa salvar su pellejo y mantener lo que queda de la mentira a cualquier precio.

- Judicialmente, ¿Esto puede perjudicar el dictamen de la inconstitucionalidad del memorándum? ¿Porqué?

- El martes debe leerse la sentencia como fue previsto. La maniobra dilatoria del 8 de abril pidiendo una nueva traducción hasta la suspensión sospechosa de lectura de la sentencia, el pasado 22, nos muestran que se preparó el terreno para la decisión arbitraria que tomó el Consejo. La jueza Figueroa debe rendir cuentas de su desempeño. El vicepresidente del Tribunal ha manifestado las irregularidades de la actuación de la jueza. El martes debe leerse la sentencia porque los votos de Gemignani y Cabral ya estaban listos y presentados. Si Figueroa no lo llegara a tenerlo listo, quedará clara la maniobra y la denunciaremos en el Consejo de la Magistratura.
La querella tiene derecho a que se cumpla la garantía constitucional de juez natural y Cabral lo es en esta causa porque su voto ya fue presentado y porque intervino en ella desde que la demanda por inconstitucionalidad del memorándum llegó a ese tribunal. Si al gobierno no le gusta el fallo, que vaya a la Corte y lo apele. Lo que no puede es violar la Constitución, para retrasar la decisión o modificarla, con un juez amigo y violar garantías constitucionales. La única decisión válida es la que tome el tribunal original.

- Teniendo en cuenta que el juez Cabral iba a fallar en favor de la inconstitucionalidad del memorándum ¿Crees que el gobierno quiso embarrar la cancha y hacer que se retracten con esta medida?

- La mano negra del gobierno siempre estuvo presente. Se empeñan en defender un acuerdo que a Irán no le interesa porque Argentina no cumplió con el objetivo de lograr la caída de las alertas rojas de Interpol. Irán sólo buscó eso y cuando no lo logró, se retiró de la mesa. El gobierno argentino no puede aceptar otra derrota judicial y por eso montó, con la colaboración estratégica de la jueza Figueroa y la mayoría K en el Consejo, este nuevo ataque sobre la justicia. Es vergonzoso y escandaloso. La inmoralidad de esta pesadilla va desde la reunión secreta de Aleppo entre Timerman y Salehi en enero de 2011, pasando por la muerte del fiscal Nisman y esta última maniobra que muestra la total indefensión de víctimas y familiares del atentado a la AMIA que siguen buscando respuestas. Es de extrema gravedad institucional por parte de un gobierno que no conoce límites. Espero que el Poder Judicial actúe para garantizar a Cabral como juez natural de la causa. Si debe intervenir la Corte, sería constitucionalmente saludable que lo haga y rápido, ya sea por pedido del fiscal o de la parte querellante.

Al menos una persona ha fallecido decapitada y dos han resultado heridas en un atentado terrorista perpetrado por dos individuos esta mañana en una fábrica de gas en las cercanías deGrenoble (Francia). Según las primeras informaciones de los medios locales, un vehículo irrumpió en el interior de la fábrica de gas Air Products poco antes de las 10 de la mañana. El coche se lanzó contra unas bombonas de gas, provocando una gran explosión.Según el diario local 'Dauphine Libére', dentro del recinto ha aparecido el cadáver de un hombre decapitado junto a una bandera del Estado Islámico. La víctima es un miembro del equipo de seguridad del recinto.


Las autoridades francesas informan de que ya se ha identificado a la víctima del atentado, que había sido decapitada. Por el momento, no se ha facilitado la identidad.

Un yihadista atacó a tiros a los turistas que se encontraban vacacionando en Kantaoui. Había veraneantes locales y extranjeros.
Un tiroteo dejó varias víctimas en una playa frente a dos hoteles de la zona turística de Sousse, en el este de Túnez, anunció la televisión estatal y confirmó el Ministerio del Interior.

"Disparos en una playa frente a un hotel de Kantaoui, varias víctimas", indicó el canal de TV en un rótulo. Los hoteles RIU Imperial Marhaba y el Muradi Palm Marinay, según informaron fuentes a la agencia española

El Ministerio del Interior de Túnez dijo que el ataque fue perpetrado por dos personas armadas en estos hoteles de lujo, ubicados a unos 150 kilómetros al este de la capital del país.

No se ha confirmado la nacionalidad de los turistas asesinados, aunque una radio local citada por la agencia AP indica que "la mayoría eran alemanes y británicos".

Varias personas murieron y otras resultaron heridas hoy en un atentado contra una mezquita shiíta en Kuwait.

El ataque tuvo lugar contra la mezquita Al Iman al Sadik, situada en el barrio de Al Sawaber de la capital kuwaití, durante de la oración del mediodía del viernes, indicó la televisión estatal.

La página de información Kuwait News, que mostró varias fotos del interior del templo en las que se pueden ver al menos tres personas tendidas en el suelo, asegura que el atentado fue perpetrado por un terrorista suicida. Asimismo, varios diarios electrónicos difundieron videos del momento posterior al atentado en los que se ve la gran sala de oración llena de polvo entre la confusión de los presentes. Varios representantes políticos se desplazaron al lugar del ataque.